什么是农夫山泉“标准门”

水资源是我厂不可或缺的资源之一，因此我们今日来详细了解农夫山泉质量门事件 

4月9日

农夫山泉被爆出“水源垃圾围城”、“标准不如自来水”。面对质疑，农夫山泉昨日在其官方微博高调回应，表示产品品质始终高于国家现有的任何饮用水标准。近期针对农夫山泉的一系列报道，是由国有控股饮用水企业华润怡宝蓄意策划。农夫山泉称，华润怡宝雇佣人员，在湖南、广东、四川、重庆、湖北等地向零售店和消费者散发攻击农夫山泉内容的传单，农夫山泉决定邀请消费者和媒体参观工厂，对其产品和以自来水为水源的怡宝产品进行对比，做出评判。

4月12日

执行标准不如自来水

    据京华时报今日报道，中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚确认，农夫山泉执行的标准的确不如自来水标准，有违反国家食品安全法之嫌。食品安全法第27条明确规定：食品生产经营用水应当符合国家规定的生活饮用水卫生标准。

    此前，业内人士爆料称，农夫山泉广东生产的瓶装饮用水采用的是要求较低的“浙江标准”，农夫山泉标准不如自来水。法律人士质疑，农夫山泉广东公司弃用广东标准，采取浙江标准的行为已涉嫌违反食品安全规定。

    报道显示，农夫山泉执行的产品标准为浙江省标准DB33/383-2005，该标准由浙江质监局提出并归口，由农夫山泉作为唯一的企业代表参与制定。简单比对可知，农夫山泉执行的这一标准在有害物质砷、镉的限量方面，均宽松于国标GB5749《生活饮用水标准》，其中砷指标限量甚至放宽到5倍。

    马锦亚表示，任何一个企业生产瓶装水，都应该以国标GB5749《生活饮用水标准》为底线。“瓶装水标准要求低于国标GB5749《生活饮用水标准》肯定是不允许的，而应该高于该标准”.

    对于农夫山泉的“产品品质始终高于国家现有的任何饮用水标准，远远优于现行的自来水标准”的回应，马锦亚称，不排除存在“企业执行标准低，但产品实际检测值高于国家标准”的可能性。

4月20日 

针对《京华时报》此前的报道，农夫山泉一直未正面回应其产品为何执行宽松于自来水标准的浙江地方标准，而是在多家媒体刊登自己的产品检测报告，称其产品全套检测结果全面优于GB5749自来水标准。

    然而，这些检测报告中，没有一份是关于原料用水的检测报告，它们只能为农夫山泉受检的4个批次“成品水”提供质量证明，却无法证明农夫山泉在全国各水源地的原料用水是否达到了GB5749自来水标准。农夫山泉的水源水是否符合相关国家标准，目前公众无从知晓。

   值得注意的是，农夫山泉亲自参与制定并执行的浙江地标“DB33/383-2005”规定，该标准的适用范围既包括“直接提供给消费者的所有预包装产品”，也包括“瓶装饮用天然水的水源水”.

   根据这一规定，农夫山泉在全国各地水源地的原料用水和成品水执行的都是相同的浙江标准。这也意味着，农夫山泉的原料用水只要达到宽松的浙江标准就可以了，而规避了国家标准中关于“原料用水必须符合自来水标准规定”的要求。

5月6日

备受“标准门”困扰的农夫山泉股份有限公司在北京召开发布会。农夫山泉董事长钟睒睒表示，该公司在执行地方标准DB33/383-2005的同时，也执行了国家的强制卫生(安全)标准。农夫山泉之所以选择在标签上标示地方标准，因为DB33/383-2005是目前饮用天然水行业行政级别最高的质量标准。

“农夫山泉，有点甜”，这句广告语如今多了一份苦涩，据钟睒睒透露，截至4月底，“标准门”造成的损失超过6000万元。同时，钟睒睒宣布，农夫山泉将放弃北京桶装水市场。

5月7日

农夫山泉坚决不放弃低标准

　　农夫回答：钟睒睒先是根本不承认有国标存在，他称天然饮用水的上位标准正在制定之中，国家天然水的质量标准，2008年5月启动，现在由饮料工业协会正采集意见、征求意见。另一位农夫山泉高管回应称，浙江卫生厅从来没有说过因为国标出了，所以DB33浙江地标要废止。

　　京华解读：国家卫生计生委曾明确发文表示，采用瓶、桶包装的饮用水目前按照食品管理。《食品安全法》规定，食品生产经营用水应符合《生活饮用水卫生标准》（即自来水标准）。同时，《瓶（桶）装饮用水卫生标准》适用于饮用天然泉水、饮用矿物质水、其他天然饮用水、其他包装饮用水。既然农夫山泉在其包装上明确属于饮用天然水，因此就应该符合《瓶（桶）装饮用水卫生标准》的适用范围。国家卫生计生委也明确表示，目前的国家标准基本涵盖所有包装饮用水，生产企业应该执行现行国家标准的规定。此外，国家卫生计生委表示，按照《食品安全法》规定，国家制定食品安全国家标准；没有国家标准的，可以制定食品安全地方标准；但地方标准在相应国家标准公布实施之后，即行废止。既然如此，农夫山泉为何迟迟放不下这个地方标准呢？

月饼厂家评论，水资源作为人的必须使用资源，消费者对此的关注尤其之高，这无可否认是农夫山泉在很多细节上没有注意好，而导致最终被楸着小辫子，但是我认为这事件涉及的为商业行为比较多，农夫山泉是占领中国市场接近20%的行业领头羊，而这样打倒这样的领头羊，收益的，往往是排第二的，如怡宝等，因此消费者是不必太过恐慌，有很多方面，媒体的确言过其实，不如自来水这是不可能的，但是至于虚假宣传，似乎也是真有其事，现在消费者应该更好认识农夫山泉，了解他的价值，再决定是否买他把。