点击这里给我发消息
 
月饼加工贴牌首选德生月饼网
 

台湾顽固台独苏贞昌奇葩言论

发布时间:2014-03-24 18:31:30
 

苏贞昌:不愿与大陆做一家人
台海网(微博)3月11日讯 据中评社报道,民进党主席苏贞昌今天表示,国民党主张终极统一,要台湾跟他们(中国大陆)统一;不过,他们(中国大陆)再怎么有钱?再怎么大?我们都不愿意跟他们做一家人。

民进党主席苏贞昌今天应国际狮子会300A1区邀请进行演讲,主讲“守护台湾生命力”,狮友提问,民进党主张独立,国民党要统一,什么样的局势可以接受中国大陆所提方案?

苏贞昌宣称“台湾已经是一个主权独立国家”,依照“宪法”名字叫“中华民国”,如果要改变现状,一定要经过2300万人公投同意,民进党最维持台湾现状的政党。身为党主席,“台湾已经是主权独立国家”,不必再回头喊独立,“主权国家”就是独立了,难道美国与日本还要喊美国独立、日本独立吗?

他称,我们在台湾这一块天地生活了好几个世代,甚至一辈子待在这里。国民党常常说民进党主张“台独”,其实“台独”不用民进党主张,“台独”本身是一个事实。如果台湾不是“国家”,他当什么“行政院长”、选什么“总统”、怎么会有护照与签证。

苏贞昌表示,国民党主张终极统一,台湾要跟他(中国大陆)统一,但是,这有几个人同意?尤其,愈年轻愈不同意,我们天天做民调,怎么会不知道?民进党不主张统一,“他再怎么有钱?再怎么大?都不想跟他们做一家人”。他期勉这群社会菁英与经济优势的狮友们,赚钱要赚得有志气,做人要有尊严。

 


2013苏贞昌钓鱼岛问题卖国言论惹恼中国人
台湾民进党主席苏贞昌访问日本,本以为是平淡无奇的一件事,但他一系列的言行却在两岸引起了巨大的争议。针对此事,国台办发言人范丽青应询表示:“坚决捍卫钓鱼岛及其附属岛屿的主权是两岸同胞的共同心声。如果有人出于私利,丧失民族气节,甚至曲意逢迎,这种言行令人不齿,必将遭到全体中华儿女的一致谴责。”

  国台办从来没有这样狠批过民进党领导人,这种批评已经上升到民族层面,说明苏贞昌的行为已经惹火了北京。究竟苏贞昌都做了些什么?  声称别让“第三国”介入钓鱼岛  苏贞昌拜会日本民主党干事长细野豪志,双方触及到钓鱼岛议题,也都认识到彼此对“主权”看法不同,并期盼渔权谈判尽早启动,尽早有结果,才不会让“第三国”跑出来介入,避免紧张情势升高。

  显然“第三国”毫无疑问是指中国,“第三国”的说法不但将台湾与大陆割裂开来,而且认为大陆与钓鱼岛是毫无相关的。另一方面,他认为大陆的介入会使紧张局势升高,显然意指大陆是钓鱼岛问题的始作俑者。这些说法并没有从实际出发,没有实事求是,因此是无法让人接受的。而苏贞昌之所以发出不负责任的言论明显是缺乏国际思维,对中日台三者关系缺乏常识。当然也不排除是其故意为之。


狠批我是歌手节目
湖南卫视歌唱节目《我是歌手》热潮“延烧”台湾传媒,据台湾《中国时报》报道,民进党主席苏贞昌昨天(14日)宣称,中共过去对台“统战”如今“入岛、入户、入脑”,透过媒体褒扬大陆、唱衰台湾,因此台湾要更加“警惕”。对苏贞昌的此番言论,台湾有音乐人、学者、媒体等都表示异议,提出批评。

台湾音乐人:歌手走红 非政治问题

台湾音乐人黄国伦昨天说,“其实参加《歌手》的台湾唱将是大赢家,充分展现了台湾文化的软实力,七位选手中,台湾占了四位,与其忽略不报道,不如引以为借镜,开始调整突破”,《歌手》走红不是政治问题,“这是现实问题,对岸的软、硬件的确在崛起,要改变必须在体质上作整体修正,不然台湾在华人娱乐的优势上会逐渐消失”。

资深DJ敖君怡是《歌手》专家听审团一员,在总决赛看到电子媒体争相派员报道,“如果不是台湾歌手的亮眼表现,这节目怎么会这么被瞩目”?

音乐人袁惟仁说,《歌手》让两岸音乐互相交流,这是很好也值得肯定的事,对媒体大幅报道让苏贞昌认为该节目“唱衰台湾”,他呼吁大家回归节目本质,别做过度渲染和解读:“《歌手》唤起很多人的美好回忆,这样的音乐盛事,没必要被政治染色”。

音乐人陈国华在浙江卫视担任音乐总监,“人家的进步摆在眼前,台湾当前环境确实没有人家好,这正是我们该学习的”,直言台湾最大问题在于经费,若法令适时松绑,像大陆把市场和娱乐的概念结合,才能得到皆大欢喜的结果。

学者:“入脑说”低估台湾民众智商

针对苏贞昌“入脑说”,台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚表示,这是低估了台湾人民的智慧。他认为苏贞昌主席太过紧张了。

至于台湾媒体应该用多大篇幅报道《我是歌手》节目,赖祥蔚表示,一个节目有收视率,一定有理由,政治人物不用去质疑观众的口味。电视新闻台观察到观众喜欢某个节目,当然可以花多一点时间来报道。

台媒:“入脑说”是苏贞昌一贯的政治操弄

台湾《中国时报》15日发表文章说,奥斯卡奖是好莱坞文化,NBA球赛是美国文化,台湾都在实况转播与报道,苏贞昌就不担心台湾人被美国文化“入脑”?

文章称,如果因为大陆节目来台可能有“统战”目的,所以要管制所有大陆戏剧输台,那要不要索性禁绝两岸所有的交流“以绝后患”?同理,台商去大陆赚钱拿回台湾也可能有政治目的,台湾该否思考立法管制台商的政治献金?又或者,苏贞昌是否拿过这样的“献金”?他要不要宣示以后不再拿大陆台商的政治献金?

 本文来源:www.dsybw.com   始发于广州月饼厂家,转载请注明出处

 
 
粤ICP备11089952号